Voisin laittaa jatkossa tännekin eri lehdille lähettämäni mielipidekirjoitukset, kun eivät kumminkaan julkaise. Hämeen Sanomiiin lähti äsken tämä:
Hämeen sanomien kolmen alanurkan suora
Kolme peräkkäistä ammattitoimittajien rustaamaa alanurkkakirjoitusta turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen puolesta on jo melko paksua ideologian pakkotuputtamista sanomalehdeltäkin. Toimittajanaiset repäisivät vuorollaan tunteenpalon koko kentän; ykköslyöjä vertasi pakolaisia söpöihin loukkaantuneisiin eläimiin ( omasta mielestään perustellusti vaikka itselleni tulee mieleen ihan muut eläinlajit kuin toimittajalla ), kakkosviulua soittanut tykitti Suomen maineen ja lopuksi jopa koko ihmisyyden menetyksellä ja viimeisin pamautti kunnarin, kertomalla ettei kansalta enää edes kysytä halutaanko auttaa. Maailma kuulemma vain uskomattomasti nyrjähti tällä tavalla.
Perustelut ovat myös häilyvää huttua. Dublin sopimusta ei saisi noudattaa, koska ihmisillä on ”akuutti hätä”, ”pakolaisvyöry on yllättänyt massiivisuudellaan kaikki” ja lisäksi kirjoituksissa vilahtelivat Ruotsiin lähetetyt sotalapset sekä ettei kylmä, hiljainen ja tuntematon maamme missään nimessä ole ykköskohde vaan ”taitaa olla monelle se viimeinen vaihtoehto”. Tasan varmasti Euroopan periferiassa sijaitseva Suomi viimeinen kolkka onkin. Ei kukaan Venäjälle turvapaikanhakijaksi halua. Kriisi ei tosin ole yllättänyt ainoataan, joka on eurooppalaista maahanmuuttokeskustelua seurannut. Tämä on vasta alkua, jos nykyisellä politiikalla jatketaan. Satojen miljoonien ihmisten potentiaali on olemassa jos ajatellaan pääsyä, köyhille ilmaisten, eurooppalaisten lihapatojen äärelle. Vastikkeeton elätys on ilmiselvä vetotekijä kehitysmaan ihmiselle. On puhtaasti älyllistä epärehellisyyttä kieltää tämä seikka.
Miksi Suomikin saa nyt osansa turvapaikanhakijoiden vyörystä? Koko sirkusta perustellaan Syyrian sodalla. Syyrialaiset sitä ja syyrialaiset tätä. Nyt on suuri hätä. Totuus on, että maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomeen on saapunut vuonna 2015 elokuun loppuun mennessä 7015 turvapaikanhakijaa. Heistä syyrialaisia oli huimat 192 kappaletta. Sen sijaan irakilaisia oli 3228, somaleja 1282, albaaneja 583 ja afganistanilaisia 411 kappaletta. Kaikki ovat tulleet turvallisiksi luokiteltujen maiden kautta Suomeen. Olisiko Suomeen saapumisen syy aidon hädän sijasta laskelmointi? Suomi ei käytännössä palauta edellä mainittuihin maihin ihmisiä jos he eivät itse siihen suostu, pois lukien selvästi turhat hakemukset jättäneet albaanit. Hekin saavat usein mukavan lähtöbonussetelinipun kouraan. Tukkoa on mukava näpräillä charterlennolla takaisin kotiin. Suomella ei ole esimerkiksi Irakin kanssa palautussopimusta, joten 3228 irakilaisen ilmaantuminen juuri Suomeen alkaa tuntua hyvinkin itsestään selvältä tilanteelta. Kohta perheenyhdistämiset alkavat rullata. Mikäs siinä, kyllä meillä on varaa ottaa lisävelkaa, vai mitä T. Soini? Luulisi kuitenkin, että ideaalimaailmassa turvapaikanhakijamiehet olisivat rakentamassa omaa maataan paremmaksi paikaksi elää kerjuun sijasta.